AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs NVIDIA GeForce GT 130M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient und NVIDIA GeForce GT 130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
Startdatum | 23 April 2018 vs 8 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130M
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
Name | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce GT 130M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 882 | |
PassMark - G3D Mark | 146 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce GT 130M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Tesla |
Codename | Raven | G96 |
Startdatum | 23 April 2018 | 8 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1539 | 1514 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | |
Gigaflops | 144 | |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 |