AMD Radeon Vega 9 vs AMD Radeon E8860
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und AMD Radeon E8860 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 625 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 1246
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 1246
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 vs 1655
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 vs 1655
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 Oct 2017 vs 25 January 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 vs 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 vs 1655 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 640 vs 576
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 409
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1591
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 9706
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 2482
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 2482
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 640 vs 576 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 1686 vs 1591 |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 9706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 vs 2482 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD Radeon E8860
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 436 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 1686 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 26300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 4345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | GCN 1.0 |
Codename | Vega Raven Ridge | Venus |
Startdatum | 26 Oct 2017 | 25 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 812 | 1021 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 576 | 640 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 1,500 million |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |