AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor versus AMD Radeon RX 590 GME
Comparaison des cartes vidéo AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor and AMD Radeon RX 590 GME pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 599
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8457 versus 1729
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 687 versus 599 |
PassMark - G3D Mark | 8457 versus 1729 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 599 | 687 |
PassMark - G3D Mark | 1729 | 8457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Position dans l’évaluation de la performance | 226 | 228 |
Architecture | GCN 4.0 | |
Nom de code | Polaris 20 | |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Date de sortie | 9 Mar 2020 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1257 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | |
Compte de transistor | 5700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |