AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor vs AMD Radeon RX 590 GME
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor y AMD Radeon RX 590 GME para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 599
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8457 vs 1729
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 599 |
PassMark - G3D Mark | 8457 vs 1729 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 599 | 687 |
PassMark - G3D Mark | 1729 | 8457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 226 | 228 |
Arquitectura | GCN 4.0 | |
Nombre clave | Polaris 20 | |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | |
Número de transistores | 5700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |