AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor und NVIDIA GeForce RTX 4080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1236 vs 599
- 20x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34500 vs 1729
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1236 vs 599 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 vs 1729 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 599 | 1236 |
| PassMark - G3D Mark | 1729 | 34500 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Platz in der Leistungsbewertung | 226 | 14 |
| Architektur | Ada Lovelace | |
| Codename | AD103 | |
| Startdatum | 20 Sep 2022 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 2205 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 9728 | |
| Pixel-Füllrate | 280.6 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 761.5 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 45900 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | |
| Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Länge | 310 mm, 12.2 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | |
| Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speicherbandbreite | 716.8 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | |
| Speichertyp | GDDR6X | |
