AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor e NVIDIA GeForce RTX 4080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1236 vs 599
- 20x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 34500 vs 1729
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1236 vs 599 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 vs 1729 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 599 | 1236 |
| PassMark - G3D Mark | 1729 | 34500 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Posicionar na avaliação de desempenho | 226 | 14 |
| Arquitetura | Ada Lovelace | |
| Nome de código | AD103 | |
| Data de lançamento | 20 Sep 2022 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 9728 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 280.6 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 761.5 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | |
| Contagem de transistores | 45900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Triple-slot | |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Comprimento | 310 mm, 12.2 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | |
| Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 716.8 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR6X | |
