ATI All-In-Wonder HD vs ATI Radeon HD 4850
Vergleichende Analyse von ATI All-In-Wonder HD und ATI Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder HD
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:722 MHz vs 625 MHz
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 110 Watt
Kerntaktfrequenz | 722 MHz vs 625 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 110 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 800 vs 120
- 5.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000.0 gflops vs 173.28 gflops
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 1986 MHz vs 1188 MHz
Texturfüllrate | 25 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops vs 173.28 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1986 MHz vs 1188 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI All-In-Wonder HD
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
Name | ATI All-In-Wonder HD | ATI Radeon HD 4850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 933 | |
PassMark - G2D Mark | 80 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI All-In-Wonder HD | ATI Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RV635 | RV770 |
Startdatum | 28 June 2008 | 25 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1278 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 722 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 173.28 gflops | 1,000.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 120 | 800 |
Texturfüllrate | 5.78 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 378 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 232 mm | 246 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 19.01 GB / s | 63.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz | 1986 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |