ATI All-In-Wonder HD vs AMD FireStream 9250
Vergleichende Analyse von ATI All-In-Wonder HD und AMD FireStream 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder HD
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:722 MHz vs 625 MHz
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
| Kerntaktfrequenz | 722 MHz vs 625 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9250
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 800 vs 120
- 5.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000.0 gflops vs 173.28 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 1986 MHz vs 1188 MHz
| Texturfüllrate | 25 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 800 vs 120 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops vs 173.28 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1986 MHz vs 1188 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI All-In-Wonder HD
GPU 2: AMD FireStream 9250
| Name | ATI All-In-Wonder HD | AMD FireStream 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1165 | |
| PassMark - G2D Mark | 465 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI All-In-Wonder HD | AMD FireStream 9250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale |
| Codename | RV635 | RV770 |
| Startdatum | 28 June 2008 | 16 June 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 328 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 722 MHz | 625 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 173.28 gflops | 1,000.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 120 | 800 |
| Texturfüllrate | 5.78 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 378 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 232 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 19.01 GB / s | 63.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1188 MHz | 1986 MHz |
| Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |