ATI All-In-Wonder HD vs ATI Radeon HD 4870
Vergleichende Analyse von ATI All-In-Wonder HD und ATI Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder HD
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 722 MHz
- 5.2x mehr Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 800 vs 120
- 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 173.28 gflops
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1188 MHz
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 722 MHz |
| Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 800 vs 120 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 173.28 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1188 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI All-In-Wonder HD
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| Name | ATI All-In-Wonder HD | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1386 | |
| PassMark - G2D Mark | 43 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI All-In-Wonder HD | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale |
| Codename | RV635 | RV770 |
| Startdatum | 28 June 2008 | 25 June 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | $299 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1329 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 722 MHz | 750 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 173.28 gflops | 1,200.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 120 | 800 |
| Texturfüllrate | 5.78 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 378 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 232 mm | 250 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 19.01 GB / s | 115.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1188 MHz | 3600 MHz |
| Speichertyp | DDR2 | GDDR5 |
