ATI FirePro M7740 vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Vergleichende Analyse von ATI FirePro M7740 und ATI All-In-Wonder X1800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7740
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 500 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 20.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3384 MHz vs 1000 MHz
- 22.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 665 vs 30
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 415 vs 283
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 August 2009 vs 27 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3384 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 665 vs 30 |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 283 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro M7740
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro M7740 | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 665 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 283 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro M7740 | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | M97 | R520 |
Startdatum | 4 August 2009 | 27 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 591 | 587 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $429 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 832.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 826 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 54.1 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3384 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |