NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FirePro M7740

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und ATI FirePro M7740 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 650 MHz
  • 4.5x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 20.8 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 640
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 832.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 3384 MHz
  • 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4792 vs 665
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 415
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309
Spezifikationen
Startdatum 25 June 2013 vs 4 August 2009
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 94.1 billion / sec vs 20.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,378 gflops vs 832.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 3384 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4792 vs 665
PassMark - G2D Mark 527 vs 415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7740

  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 170 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 170 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4792
665
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3309
Name NVIDIA GeForce GTX 760 ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark 4792 665
PassMark - G2D Mark 527 415
Geekbench - OpenCL 14254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1663

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 760 ATI FirePro M7740

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK104 M97
Startdatum 25 June 2013 4 August 2009
Einführungspreis (MSRP) $249
Platz in der Leistungsbewertung 589 591
Jetzt kaufen $249.99
Typ Desktop Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 650 MHz
CUDA-Kerne 1152
Gleitkomma-Leistung 2,378 gflops 832.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 1152 640
Texturfüllrate 94.1 billion / sec 20.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 826 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s 54.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 3384 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA