ATI FirePro V5800 vs NVIDIA Quadro FX 370

Vergleichende Analyse von ATI FirePro V5800 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5800

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:690 MHz vs 360 MHz
• 9.6x mehr Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
• 50x mehr Leitungssysteme: 800 vs 16
• 47.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,104.0 gflops vs 23.04 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 628
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 628
• 14x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1176 vs 84

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 74 Watt
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 272

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI FirePro V5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	272 385
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1176 84

Vergleichen Sie Spezifikationen