ATI FirePro V5800 versus NVIDIA Quadro FX 370

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V5800 and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 690 MHz versus 360 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
• 50x plus de pipelines: 800 versus 16
• 47.9x de meilleur performance á point flottant: 1,104.0 gflops versus 23.04 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• 4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1000 MHz
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 628
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 628
• 14x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1176 versus 84

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370

• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 74 Watt
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 272

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	272 385
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1176 84

Comparer les caractéristiques