ATI FirePro V5800 vs NVIDIA Quadro FX 370

Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V5800 и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать ATI FirePro V5800

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 92% больше: 690 MHz vs 360 MHz
• Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 27.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 50 раз(а) больше: 800 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 47.9 раз(а) больше: 1,104.0 gflops vs 23.04 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 3352 vs 628
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 3352 vs 628
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14 раз(а) больше: 1176 vs 84

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370

• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 74 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 385 vs 272

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI FirePro V5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	272 385
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1176 84

Сравнение характеристик