ATI Mobility Radeon 9800 vs ATI Mobility Radeon 9000
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon 9800 und ATI Mobility Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 240 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 350 MHz vs 240 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 64 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 600 MHz vs 400 MHz
- 15.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 46 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 July 2004 vs 1 September 2002 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 240 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 350 MHz vs 240 MHz |
Leitungssysteme | 8 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 46 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9000
- 342.9x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 110
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 110 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9800
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon 9800 | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 46 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 110 | 111 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon 9800 | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Rage 7 |
Codename | M18 | M9 |
Startdatum | 1 July 2004 | 1 September 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1316 | 1317 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 350 MHz | 240 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 8 | 4 |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 160 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 300 Bit | 200 Bit |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | 256 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Powerplay |