Intel UHD Graphics 610 vs ATI Mobility Radeon 9800
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und ATI Mobility Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 15.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 693 vs 46
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 110
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 April 2018 vs 1 July 2004 |
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 693 vs 46 |
| PassMark - G2D Mark | 171 vs 110 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9800
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 610 | ATI Mobility Radeon 9800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 110 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 610 | ATI Mobility Radeon 9800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | R400 |
| Codename | Coffee Lake GT1 | M18 |
| Startdatum | 3 April 2018 | 1 July 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1350 | 1347 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 350 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 160 million |
| Leitungssysteme | 8 | |
| Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
| Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 300 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 600 MHz | |
| Speichertyp | 256 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Powerplay | ||

