NVIDIA GeForce G102M vs ATI Mobility Radeon HD 3650
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G102M und ATI Mobility Radeon HD 3650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G102M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 30 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 32
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 168 vs 142
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 January 2009 vs 7 January 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 32 |
| PassMark - G3D Mark | 168 vs 142 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3650
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 400 MHz
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 vs 890
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 vs 890
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 vs 890 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 vs 890 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G102M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3650
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce G102M | ATI Mobility Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 59 | 32 |
| PassMark - G3D Mark | 168 | 142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 890 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 890 | 1586 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce G102M | ATI Mobility Radeon HD 3650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | TeraScale |
| Codename | MCP79MX | M86 |
| Startdatum | 8 January 2009 | 7 January 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1617 | 1618 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gigaflops | 48 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 378 million |
| Gleitkomma-Leistung | 120 gflops | |
| Leitungssysteme | 120 | |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 1.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 400 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR2 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
| PCI-E 2.0 | ||
