NVIDIA Quadro FX 380 LP vs ATI Mobility Radeon HD 3650
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 380 LP und ATI Mobility Radeon HD 3650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 4.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 30 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 145 vs 141
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 71 vs 33
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2009 vs 7 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 30 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 145 vs 141 |
PassMark - G2D Mark | 71 vs 33 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3650
- 7.5x mehr Leitungssysteme: 120 vs 16
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 120 gflops vs 44 gflops
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 vs 1023
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 vs 1023
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 120 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 120 gflops vs 44 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 vs 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 vs 1023 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 380 LP | ATI Mobility Radeon HD 3650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 145 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 33 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | 1586 |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 380 LP | ATI Mobility Radeon HD 3650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT218 | M86 |
Startdatum | 1 December 2009 | 7 January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1611 | 1613 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 44 gflops | 120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 16 | 120 |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 378 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PCI-E 2.0 |