ATI Mobility Radeon HD 4330 vs NVIDIA GeForce Go 7600
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4330 und NVIDIA GeForce Go 7600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 10x mehr Leitungssysteme: 80 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 700 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 135 vs 128
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 377 vs 220
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 1 March 2006 |
Leitungssysteme | 80 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 128 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 220 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4330
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4330 | NVIDIA GeForce Go 7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4330 | NVIDIA GeForce Go 7600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M92 | G73 |
Startdatum | 9 January 2009 | 1 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 830 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 72 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 80 | 8 |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 177 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | 128 / 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 |