ATI Mobility Radeon HD 4330 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4330 und NVIDIA Quadro4 380 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 275 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 3.6 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 512 MHz
- 19.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 135 vs 7
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 377 vs 225
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 12 November 2002 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 512 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4330
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4330 | NVIDIA Quadro4 380 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4330 | NVIDIA Quadro4 380 XGL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Celsius |
Codename | M92 | NV18 A4 |
Startdatum | 9 January 2009 | 12 November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 831 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 72 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 80 | |
Texturfüllrate | 3.6 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 8.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 512 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |