ATI Mobility Radeon HD 530v vs NVIDIA Quadro FX 560
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 530v und NVIDIA Quadro FX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 530v
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 175 vs 114
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2010 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 175 vs 114 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 560
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 4.2 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 360 vs 353
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 360 vs 353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 530v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 530v | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 175 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 353 | 360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 530v | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M92 | G73 |
Startdatum | 5 May 2010 | 20 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 448 | 447 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $150.25 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.98 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 80 | |
Texturfüllrate | 4 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 177 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3, DDR2 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |