ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 335M
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 335M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 25.12 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- 11.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 72
- 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,004.8 gflops vs 155.52 gflops
Texturfüllrate | 25.12 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 72 |
Gleitkomma-Leistung | 1,004.8 gflops vs 155.52 gflops |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 335M
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1080 MHz vs 628 MHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 30 Watt
Kerntaktfrequenz | 1080 MHz vs 628 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Name | ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 32 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Broadway | GT215 |
Startdatum | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1566 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 628 MHz | 1080 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,004.8 gflops | 155.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 800 | 72 |
Texturfüllrate | 25.12 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 727 million |
CUDA-Kerne | 72 | |
Gigaflops | 233 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |