ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 335M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition e NVIDIA GeForce GT 335M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 25.12 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- 11.1x mais pipelines: 800 vs 72
- 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,004.8 gflops vs 155.52 gflops
Taxa de preenchimento de textura | 25.12 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 72 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,004.8 gflops vs 155.52 gflops |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 335M
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 628 MHz
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 28 Watt vs 30 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz vs 628 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 30 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Nome | ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 32 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Broadway | GT215 |
Data de lançamento | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1566 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 628 MHz | 1080 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,004.8 gflops | 155.52 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 72 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.12 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 727 million |
Núcleos CUDA | 72 | |
Gigaflops | 233 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |