ATI Mobility Radeon X1900 vs NVIDIA GeForce FX Go5700
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon X1900 und NVIDIA GeForce FX Go5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 32 MB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 960 MHz vs 550 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 135 vs 51
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 171
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 January 2007 vs 1 February 2005 |
| Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 960 MHz vs 550 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 135 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 287 vs 171 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX Go5700
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX Go5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 135 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 287 | 171 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility Radeon X1900 | NVIDIA GeForce FX Go5700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | R500 | Rankine |
| Codename | M68 | NV36 A1 |
| Startdatum | 11 January 2007 | 1 February 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1022 | 1023 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 450 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 36 | |
| Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 384 million | 82 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0a |
| OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 30.72 GB / s | 8.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 470 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 960 MHz | 550 MHz |
| Speichertyp | 256 | DDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Powerplay 6.0 | ||
