NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Mobility Radeon X1900
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 550 Ti und ATI Mobility Radeon X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 400 MHz
- 6x mehr Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 192 vs 36
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1026 MHz vs 960 MHz
- 11.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 135
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 287
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 1398
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 1398
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 March 2011 vs 11 January 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 36 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1026 MHz vs 960 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 135 |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 1398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 1398 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 382 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 5750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 1398 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 1398 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | R500 |
Codename | GF116 | M68 |
Startdatum | 15 March 2011 | 11 January 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1019 | 1022 |
Jetzt kaufen | $287.59 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.49 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 400 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 100 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 36 |
Texturfüllrate | 28.8 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 116 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 384 million |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 8.25" (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 98.4 GB / s | 30.72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 470 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1026 MHz | 960 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Powerplay 6.0 |