NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 275 und ATI Radeon HD 2350 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 275

ATI Radeon HD 2350 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 525 MHz
24.1x mehr Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
6x mehr Leitungssysteme: 240 vs 40
16x bessere Gleitkomma-Leistung: 673.9 gflops vs 42 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
3.5x mehr maximale Speichergröße: 896 MB vs 256 MB
Etwa 42% höhere Speichertaktfrequenz: 1134 MHz vs 800 MHz
17.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1378 vs 77
23.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 136
23.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 136

Spezifikationen
Startdatum	15 January 2009 vs 1 January 2007
Kerntaktfrequenz	1404 MHz vs 525 MHz
Texturfüllrate	50.6 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
Leitungssysteme	240 vs 40
Gleitkomma-Leistung	673.9 gflops vs 42 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	896 MB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1134 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1378 vs 77
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195 vs 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195 vs 136

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2350 PRO

11x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 219 Watt
4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 63

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 219 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	262 vs 63

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3195

136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3195

136

Name	NVIDIA GeForce GTX 275	ATI Radeon HD 2350 PRO
PassMark - G3D Mark	1378	77
PassMark - G2D Mark	63	262
Geekbench - OpenCL	23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195	136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195	136

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 275	ATI Radeon HD 2350 PRO
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	TeraScale
Codename	GT200B	RV610
Startdatum	15 January 2009	1 January 2007
Einführungspreis (MSRP)	$249
Platz in der Leistungsbewertung	1225	1226
Jetzt kaufen	$119.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	13.43
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1404 MHz	525 MHz
CUDA-Kerne	240
Gleitkomma-Leistung	673.9 gflops	42 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	105 °C
Leitungssysteme	240	40
Texturfüllrate	50.6 billion / sec	2.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	219 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	180 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	Two Dual Link DVI, 2x DVI	1x DVI, 1x S-Video
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0
Höhe	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen	2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.0	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	896 MB	256 MB
Speicherbandbreite	127.0 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	448 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1134 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR2
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI