ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel GMA 500

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3200 IGP und Intel GMA 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200 IGP

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 494 MHz vs 200 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
Kerntaktfrequenz 494 MHz vs 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 130 nm

Vergleichen Sie Spezifikationen

ATI Radeon HD 3200 IGP Intel GMA 500

Essenzielles

Architektur TeraScale PowerVR SGX535
Codename RS780 Poulsbo
Startdatum 4 March 2008 2 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 494 MHz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 130 nm
Anzahl der Transistoren 180 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 ES 2.0

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche ATI Radeon HD 3200 IGP mit anderen

ATI Radeon HD 3200 IGP ATI
Radeon HD 3200 IGP
vs NVIDIA Quadro FX 3600M NVIDIA
Quadro FX 3600M
ATI Radeon HD 3200 IGP ATI
Radeon HD 3200 IGP
vs Intel GMA 500 Intel
GMA 500
ATI Radeon HD 3200 IGP ATI
Radeon HD 3200 IGP
vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP ATI
Radeon Xpress 2100 IGP