ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel GMA 500
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3200 IGP und Intel GMA 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200 IGP
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 494 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
Kerntaktfrequenz | 494 MHz vs 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3200 IGP | Intel GMA 500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | PowerVR SGX535 |
Codename | RS780 | Poulsbo |
Startdatum | 4 March 2008 | 2 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 494 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Anzahl der Transistoren | 180 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |