ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel GMA 500
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3200 IGP und Intel GMA 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200 IGP
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 494 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
| Kerntaktfrequenz | 494 MHz vs 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 3200 IGP | Intel GMA 500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | PowerVR SGX535 |
| Codename | RS780 | Poulsbo |
| Startdatum | 4 March 2008 | 2 March 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 494 MHz | 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
| Anzahl der Transistoren | 180 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |
