ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel GMA 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3200 IGP y Intel GMA 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3200 IGP

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 494 MHz vs 200 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
Velocidad de reloj del núcleo 494 MHz vs 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 130 nm

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 3200 IGP Intel GMA 500

Esenciales

Arquitectura TeraScale PowerVR SGX535
Nombre clave RS780 Poulsbo
Fecha de lanzamiento 4 March 2008 2 March 2008
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 494 MHz 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 130 nm
Número de transistores 180 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 ES 2.0

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la ATI Radeon HD 3200 IGP con otros

ATI Radeon HD 3200 IGP ATI
Radeon HD 3200 IGP
vs NVIDIA Quadro FX 3600M NVIDIA
Quadro FX 3600M
ATI Radeon HD 3200 IGP ATI
Radeon HD 3200 IGP
vs Intel GMA 500 Intel
GMA 500
ATI Radeon HD 3200 IGP ATI
Radeon HD 3200 IGP
vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP ATI
Radeon Xpress 2100 IGP