ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel GMA 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3200 IGP y Intel GMA 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3200 IGP
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 494 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 494 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 3200 IGP | Intel GMA 500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | PowerVR SGX535 |
Nombre clave | RS780 | Poulsbo |
Fecha de lanzamiento | 4 March 2008 | 2 March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 494 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Número de transistores | 180 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |