ATI Radeon HD 3200 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3200 und NVIDIA GeForce 9300M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200

• 5x mehr Leitungssysteme: 40 vs 8
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• 8.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 26

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M GS

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 100 vs 82
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 386
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 386

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	227 26
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	82 100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	386 747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	386 747

Vergleichen Sie Spezifikationen