ATI Radeon HD 3200 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3200 y NVIDIA GeForce 9300M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3200

• 5 veces más pipelines: 40 vs 8
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• 8.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 227 vs 26

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M GS

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 100 vs 82
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 386
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 386

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	227 26
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	82 100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	386 747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	386 747

Comparar especificaciones