ATI Radeon HD 3200 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3200 e NVIDIA GeForce 9300M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3200

• 5x mais pipelines: 40 vs 8
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
• 8.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 227 vs 26

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M GS

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 100 vs 82
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 386
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 386

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	227 26
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	82 100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	386 747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	386 747

Comparar especificações