ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA Quadro FX 1700
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3470 und NVIDIA Quadro FX 1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 460 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 40 vs 32
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 64 gflops vs 58.88 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 42 Watt
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1900 MHz vs 800 MHz
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 55 vs 33
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 January 2008 vs 12 September 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 460 MHz |
| Leitungssysteme | 40 vs 32 |
| Gleitkomma-Leistung | 64 gflops vs 58.88 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 42 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1900 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 55 vs 33 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1700
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 7.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 208 vs 117
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 764
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 764
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 7.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 208 vs 117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1252 vs 764 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1252 vs 764 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3470
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 3470 | NVIDIA Quadro FX 1700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 117 | 208 |
| PassMark - G2D Mark | 55 | 33 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 764 | 1252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 764 | 1252 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 3470 | NVIDIA Quadro FX 1700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | RV620 | G84 |
| Startdatum | 23 January 2008 | 12 September 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1638 | 1639 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
| Jetzt kaufen | $89.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.77 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 460 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 64 gflops | 58.88 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 40 | 32 |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 7.36 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 42 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 15.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1900 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |