ATI Radeon HD 3470 versus NVIDIA Quadro FX 1700
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3470 and NVIDIA Quadro FX 1700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 460 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 40 versus 32
- Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 64 gflops versus 58.88 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 42 Watt
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1900 MHz versus 800 MHz
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 58 versus 35
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 January 2008 versus 12 September 2007 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 460 MHz |
Pipelines | 40 versus 32 |
Performance á point flottant | 64 gflops versus 58.88 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 42 Watt |
Vitesse de mémoire | 1900 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 58 versus 35 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.36 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 181 versus 116
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 versus 764
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 versus 764
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 7.36 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 181 versus 116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1252 versus 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1252 versus 764 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3470
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 3470 | NVIDIA Quadro FX 1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 764 | 1252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 764 | 1252 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3470 | NVIDIA Quadro FX 1700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV620 | G84 |
Date de sortie | 23 January 2008 | 12 September 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1633 | 1634 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $89.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.77 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 460 MHz |
Performance á point flottant | 64 gflops | 58.88 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 40 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 7.36 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 42 Watt |
Compte de transistor | 181 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 15.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1900 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |