ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA Quadro FX 1700
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3470 y NVIDIA Quadro FX 1700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3470
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 800 MHz vs 460 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 40 vs 32
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 64 gflops vs 58.88 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 30 Watt vs 42 Watt
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1900 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 58 vs 35
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 January 2008 vs 12 September 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 460 MHz |
Pipelines | 40 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 64 gflops vs 58.88 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 42 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1900 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 58 vs 35 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 7.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 181 vs 116
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 764
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 764
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 7.36 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 181 vs 116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1252 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1252 vs 764 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 3470
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 3470 | NVIDIA Quadro FX 1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 764 | 1252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 764 | 1252 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 3470 | NVIDIA Quadro FX 1700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RV620 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 23 January 2008 | 12 September 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1633 | 1634 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 2.77 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 460 MHz |
Desempeño de punto flotante | 64 gflops | 58.88 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 40 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | 7.36 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 42 Watt |
Número de transistores | 181 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 15.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1900 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |