NVIDIA GeForce 315M vs ATI Radeon HD 3470
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315M und ATI Radeon HD 3470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1212 MHz vs 800 MHz
- Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 4.85 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 30 Watt
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 764
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 764
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 23 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 764 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3470
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 40 vs 16
- Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 64 gflops vs 38.78 gflops
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 117 vs 115
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 55 vs 36
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 40 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 64 gflops vs 38.78 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 117 vs 115 |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 36 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 315M | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 117 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 764 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 315M | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT218 | RV620 |
Startdatum | 5 January 2011 | 23 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1636 | 1638 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz | 800 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | 64 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 16 | 40 |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 15.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speichertaktfrequenz | 1900 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |