ATI Radeon HD 3850 vs ATI Mobility FireGL 7800
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3850 und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 668 MHz vs 280 MHz
- 160x mehr Leitungssysteme: 320 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 400 MHz
- 78.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 393 vs 5
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 November 2007 vs 29 September 2001 |
| Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 280 MHz |
| Leitungssysteme | 320 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1660 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 393 vs 5 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800
- 52.4x mehr Texturfüllrate: 560 MTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 75 Watt
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 86 vs 30
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 560 MTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 86 vs 30 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3850
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 3850 | ATI Mobility FireGL 7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 393 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 30 | 86 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 3850 | ATI Mobility FireGL 7800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Rage 7 |
| Codename | RV670 | M7 |
| Startdatum | 19 November 2007 | 29 September 2001 |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1453 | 1454 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 668 MHz | 280 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 2 |
| Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s | 560 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 27 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 666 million | 60 million |
| Boost-Taktfrequenz | 280 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 208 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 7.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 53.1 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 200 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1660 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | 64 / 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche ATI Radeon HD 3850 mit anderen
ATIRadeon HD 3850 vs
ATIMobility FireGL 7800
ATIRadeon HD 3850 vs
NVIDIAGeForce 9700M GTS
ATIRadeon HD 3850 vs
NVIDIAGeForce GTX 260M
ATIRadeon HD 3850 vs
NVIDIANVS 2100M
ATIRadeon HD 3850 vs
AMDRadeon RX Vega 11 Mobile
ATIRadeon HD 3850 vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
