NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon HD 3850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260M und ATI Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 668 MHz
• 2.9x mehr Texturfüllrate: 31 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 43 vs 30

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850

• 2.9x mehr Leitungssysteme: 320 vs 112
• Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 308 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 393 vs 379
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 3085
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 3085

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	379 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3085 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3085 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen