Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs ATI Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und ATI Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4490.2x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 10.69 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 55 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 19 November 2007 |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s vs 10.69 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 668 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
Name | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G3D Mark | 393 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | TeraScale |
Codename | Alder Lake GT1 | RV670 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 19 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1455 | 1453 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 668 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s | 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 666 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 208 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 512 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 53.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1660 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |