ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4670 y NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4670
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 750 MHz vs 530 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 24 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
- 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
- 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 127.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 59 Watt vs 60 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 379 vs 278
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 September 2008 vs 29 July 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 127.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt vs 60 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 379 vs 278 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 38 vs 37
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 3285 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 379 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 3297 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RV730 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 10 September 2008 | 29 July 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $67 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1450 | 1451 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 530 MHz |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | 127.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 514 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Gigaflops | 180 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 193 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |