ATI Radeon HD 4670 versus NVIDIA GeForce 9700M GTS
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4670 and NVIDIA GeForce 9700M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 530 MHz
- Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 12.72 GTexel / s
- 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 127.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 60 Watt
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 379 versus 278
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2008 versus 29 July 2008 |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 530 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 12.72 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 48 |
Performance á point flottant | 480.0 gflops versus 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 59 Watt versus 60 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 379 versus 278 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 38 versus 37
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 38 versus 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 versus 3285 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 379 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 3297 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV730 | G94 |
Date de sortie | 10 September 2008 | 29 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $67 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1450 | 1451 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 530 MHz |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 59 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Gigaflops | 180 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 193 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |