ATI Radeon HD 4730 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4730 y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 750 MHz vs 375 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 640 vs 20
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 June 2009 vs 18 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 375 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 20 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 110 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
Nombre | ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 171 | |
PassMark - G2D Mark | 275 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Curie |
Nombre clave | RV770 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 8 June 2009 | 18 April 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Lugar en calificación por desempeño | 601 | 602 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 375 MHz |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | 20 |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 956 million | 278 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 375 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 500 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
Memoria compartida | 0 |