ATI Radeon HD 4730 versus NVIDIA Quadro FX 1500M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4730 and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 750 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 640 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 8 June 2009 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 20 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 110 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 110 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
Nom | ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 171 | |
PassMark - G2D Mark | 275 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | RV770 | G71 |
Date de sortie | 8 June 2009 | 18 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 601 | 602 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 375 MHz |
Performance á point flottant | 960.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 956 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 375 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |