ATI Radeon HD 4730 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4730 e NVIDIA Quadro FX 1500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 375 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 32x mais pipelines: 640 vs 20
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 8 June 2009 vs 18 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 375 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 20 |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 90 nm |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500M
- 2.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 110 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
Nome | ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 171 | |
PassMark - G2D Mark | 275 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Curie |
Nome de código | RV770 | G71 |
Data de lançamento | 8 June 2009 | 18 April 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 602 | 603 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 375 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 960.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 956 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 375 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |