ATI Radeon HD 5570 vs AMD Radeon HD 6230
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5570 und AMD Radeon HD 6230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 13 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 400 vs 80
- 5x bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 104 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 179
- 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1160 vs 252
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 744
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1293
- 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1160 vs 252
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 744
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1293
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 October 2011 vs 2 July 2011 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 400 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 104 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1293 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6230
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 39 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 195
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 39 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 195 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 1378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1293 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Turks | Park |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 11 October 2011 | 2 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1373 | 1374 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 400 | 80 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |