ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5570 und NVIDIA GeForce GTS 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
- Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 275.71 gflops
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 58
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3329
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3329
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 October 2011 vs 7 January 2010 |
Leitungssysteme | 400 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 275.71 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3329 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 360M
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1436 MHz vs 650 MHz
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 39 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 654 vs 477
- 8.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11217 vs 1378
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1436 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt vs 39 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 477 |
Geekbench - OpenCL | 11217 vs 1378 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 360M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 654 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1378 | 11217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3329 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Turks | GT215 |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 11 October 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1373 | 1376 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1436 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 275.71 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 400 | 96 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 38 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 727 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gigaflops | 413 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |