NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon HD 5570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 820M und ATI Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 650 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 39 Watt
• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 552 vs 476
• Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2498 vs 1381
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.55 vs 0.454
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 11.345
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1160
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1883
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1160
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1883

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570

• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 13 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
• Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 297.6 gflops
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 197 vs 146
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.393 vs 2.692
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 161.29
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 17.753
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3327
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3327

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	552 476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	146 197
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 1381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen