ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5570 y NVIDIA GeForce GTS 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 520.0 gflops vs 275.71 gflops
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 58
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3329
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3329
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 vs 7 January 2010 |
| Pipelines | 400 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops vs 275.71 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 195 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3329 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 650 MHz
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 38 Watt vs 39 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 477
- 8.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11217 vs 1378
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 38 Watt vs 39 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 654 vs 477 |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 1378 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 654 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1378 | 11217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3329 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Turks | GT215 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2011 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1387 | 1375 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1436 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops | 275.71 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 38 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Gigaflops | 413 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| VGA | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 165 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5570 con otros
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 240
ATIRadeon HD 5570 vs
ATIMobility Radeon HD 5750
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
ATIRadeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
ATIRadeon HD 5570 vs
AMDRadeon R7 M270
