ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI Mobility Radeon 9600 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X800 GTO AGP und ATI Mobility Radeon 9600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GTO AGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 333 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 980 MHz vs 400 MHz
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 115 vs 43
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2005 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 333 MHz |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 980 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 115 vs 43 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9600 PRO
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 163 vs 162
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 162 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X800 GTO AGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X800 GTO AGP | ATI Mobility Radeon 9600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 162 | 163 |
PassMark - G3D Mark | 115 | 43 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X800 GTO AGP | ATI Mobility Radeon 9600 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Rage 8 |
Codename | R430 | M10 |
Startdatum | 1 October 2005 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1037 | 1038 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 333 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 1.332 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 160 million | 76 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0b | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 31.36 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 980 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |