ATI Radeon X800 PRO vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X800 PRO und ATI All-In-Wonder 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 378 MHz
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 5.7 GTexel / s vs 3.024 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 676 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 65 vs 62
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 May 2004 vs 16 June 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 378 MHz |
| Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s vs 3.024 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 676 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 65 vs 62 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 190
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 191 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X800 PRO
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Radeon X800 PRO | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 65 | 62 |
| PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon X800 PRO | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | R400 | Rage 8 |
| Codename | R423 | R350 |
| Startdatum | 1 May 2004 | 16 June 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 945 | 946 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 475 MHz | 378 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 160 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 2x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 21.63 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 676 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
