ATI Radeon X800 PRO vs ATI Radeon 9800
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X800 PRO und ATI Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 325 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 5.7 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 580 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 65 vs 58
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 May 2004 vs 1 March 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 325 MHz |
| Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 65 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9800
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 48 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 190
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt vs 48 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 191 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X800 PRO
GPU 2: ATI Radeon 9800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Radeon X800 PRO | ATI Radeon 9800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 65 | 58 |
| PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon X800 PRO | ATI Radeon 9800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | R400 | Rage 8 |
| Codename | R423 | R350 |
| Startdatum | 1 May 2004 | 1 March 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 945 | 947 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 475 MHz | 325 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt | 37 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 160 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 18.56 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 580 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
