ATI Radeon X800 PRO vs ATI Radeon 9800
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X800 PRO und ATI Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 325 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 5.7 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 580 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 65 vs 58
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 May 2004 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 65 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9800
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 48 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 190
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt vs 48 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X800 PRO
GPU 2: ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X800 PRO | ATI Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 65 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X800 PRO | ATI Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Rage 8 |
Codename | R423 | R350 |
Startdatum | 1 May 2004 | 1 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 920 | 921 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 475 MHz | 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 5.7 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt | 37 Watt |
Anzahl der Transistoren | 160 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 18.56 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 580 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |